Cet homme est amour, cet homme est liberté, cet homme est démocratie... OU PAS !
"Le candidat UMP à la présidentielle, Nicolas Sarkozy, a affirmé lundi soir sur France 3 qu'il "se battrait" pour que ses concurrents à la présidentielle comme Olivier Besancenot ou Jean-Marie Le Pen aient leur parrainages et puissent se présenter.
Interrogé sur l'appel au parrainage lancé par l'UMP aux maires sans étiquette, M. Sarkozy a estimé qu'il n'était "pas simplement" inspiré par la situation de Jean-Marie Le Pen.
"Besancenot, on ne peut pas dire qu'il soit proche de moi, il représente l'extrême-gauche. Je trouve qu'il serait dommage qu'un homme comme Besancenot ne puisse pas participer pas à la compétition présidentielle", a-t-il ajouté.
"Moi je combats les idées de M. Le Pen, mais je me battrai pour que M. Besancenot comme M. Le Pen puissent défendre" les leurs, a dit M. Sarkozy. "La démocratie ne doit pas être confisquée par un petit nombre de gens", a-t-il ajouté.
L'UMP en a appelé lundi aux élus non membres de formations politiques pour qu'ils apportent leurs parrainages aux candidats n'ayant pas encore réussi à obtenir les 500 signatures nécessaires pour se présenter à l'élection présidentielle.
"Deux tiers des élus ne sont pas membres de formations politiques. C'est à eux que nous adressons ce message: nous sommes dans un rendez-vous démocratique et nous pensons que les principaux courants de pensée qui existent dans notre pays doivent être présents" à l'élection présidentielle, a affirmé Luc Chatel, porte-parole de l'UMP" dépêche AFP du 05/03
Plusieurs points sont risibles.
1. Il mentionne Besancenot comme simple caution afin de pouvoir compter sur un meilleur reports des voix qui se seront portés sur JM Le Pen au premier tour, sur son nom au second (s'il y est...)
2. Il demande aux élus sans étiquette d'apporter leur parrainages, mais pourquoi à ceux-là et pas aux autres ? C'est important qu'ils aient les signatures ou pas ? Il y a assez d'élus UMP pour apporter leurs signatures à tous les candidats à qui N.Sarkozy daignera reconnaître le droit de se présenter. Veut-il que tous les aspirants candidats soient candidats ? ou s'arroge-t-il le droit de choisir, lui, les méritants ?
Il n'a pas les cojones d'assumer un soutien des candidats "représentatifs" par ses élus ? Il préfère que ce soit les élus sans étiquette qui essuient la colère de leurs administrés ensuite ?
C'est tellement absurde que ça pue la manoeuvre électorale.
Quand on garde présent à l'esprit que le ministère de l'intérieur s'occupe des élections, que le problème des signatures existait déjà en 2002, et que N.Sarkozy est le ministre de l'intérieur depuis quelques temps déjà, on peut, justement, s'interroger sur l'absence de réforme du système des parrainages.
Pourquoi ne pas avoir tenté de réformer le système de façon à permettre à des candidats représentatifs de pouvoir se présenter ? Les élus ont des idées : deux parrainages au lieu d'un par élu, extension aux conseillers municipaux, candidature autorisée par un soutien de plus de 100 000 citoyens...
Mais non, N.Sarkozy devait avoir l'attention trop portée sur sa nième loi sur l'insécurité, ou sur les sondages, ou sur les capacités de défense de la France... Ah, on me dit que sur le dernier point, il n'est pourtant pas très au point. Ma remarque est spécieuse, forcément.
Avec Nicolas Sarkozy, tout devient possible, même le pire, surtout le pire !
En 2007, au premier comme au second tour, Ségolène Royal !
06/03/07 - 01:03
Explication dans le Figaro: "Nicolas Sarkozy redoute les conséquences d'une absence de Jean-Marie Le Pen.
NICOLAS SARKOZY le sait, l'absence de Jean-Marie Le Pen au premier tour de la présidentielle serait une sombre nouvelle pour lui. « Tous les analystes de l'opinion nous disent que le report des voix de Le Pen se ferait moins bien », explique Claude Guéant, le directeur de campagne de Nicolas Sarkozy, mais nous avons jusqu'au 16 mars (date limite de retour des formulaires de parrainage). » etc... la suite de l'article du Figaro est surréaliste!
http://
lllll